kasallah

Ich mag auch Tiere

2012-01-05T19:24:00.000+01:00

Mal wieder

2011-08-13T16:59:00.003+02:00

einige Menschenbilder. Diesmal 24x36mm im klassischen Format, klein und handlich.

Grundsätzlich 4.0

2011-03-31T16:23:00.003+02:00

Lenskultur...

ein relativ einfach erscheinendes Thema...

In der heutigen digitalen Welt sucht man nach perfekten Objektiven. Doch wie perfekt sind diese wirklich? In unzähligen Foren wird darüber diskutiert, nicht selten mit Hilfe von "dubiosen" MTF-Kurven. Ich nenne diese bewußt dubios, denn was sagen diese uns wirklich? Schärfeleistung, Abbildungsleistung und sonst? nicht viel.

Unsere Objektive, oder besser noch, für die jungen Wilden, müssen diese perfekt sein. Keine Vignettierung, am besten noch richtig clean. Sie müssen absolut scharf sein. Wenn ich die meisten Bilder so betrachte, wird mir von der Schärfe richtig schlecht. Ich meine hier nicht die natürliche Schärfe, die jeder mit seinen Augen selbst sieht, sondern diese unheimliche Überschärfung durch diese Objektive und nicht selten durch die Software der Kameras selbst.

Das ist die neue Kultur des Sehens. Hinzu kommt, dass in einigen offenen Systemen nun auch andere adaptierte alte Objektive verwendbar werden.

Macht es Sinn? Wohl kaum. Alte Objektive, aus unserer alten analogen Zeit, wurden ganz anders berechnet. Sie sind nicht perfekt. Die Vergütung solcher ist auf den ersten Blick betrachtet, unspektakulär. An einer heutigen digitalen Kamera können sich solche Objektive nicht entfalten. Sie können Ihre Stärken sowie Schwächen nicht auspielen und sind der heutigen deutlich unterlegen. Jeglicher Vergleich an einer digitalen und analogen Kamera erzwingt nur ein Ergebnis: Schwäche des alten Mediums. Der Grund hierfür ist naheliegend: kaum Schärfe, keine Kontraste natürlich im "heutigen" Sinne.

Nun, hier sollte man aber einiges bedenken: die Filme, die zu damaliger Zeit produziert wurden, hatten eine andere Zusammensetzung, als z.B. die heutigen.

Selbst die neuen analogen Filme sind technisch besser als vor 30 Jahren. Wohl gemerkt: technisch.

Weiterhin haben die alten Objektive eine Charaktieristik, die nur auf dem Film zu erreichen ist. Das unterscheidet sie heute von den neuen Objektiven. Nicht selten gehen viele so vor, dass sie die alten Filme simulieren, oder künstliche Schwächen durch Software anwenden.

Oft wird ein Argument verwendet, dass man das heute mit der Software erreichen kann. Man kann es, sicherlich, aber was hat das mit der Fotografie zu tun? Nicht wirklich viel. Fotografie hatte oft den Anspruch der Darstellung der Realität, eine ungeschminkte Realität. Leider werden oft heute Momente eingefangen, die es so nie gab, da diese zur Unkenntlichkeit verändert wurden.

Ein bewußter, ein guter Fotograf benutzt solche Filme und Objektive, um eben bestimmte Effekte zu erzielen und nicht stundenlang vor seinem Rechner Zeit zu verschwenden, um so ein Effekt zu erreichen. Er kennt seine Objektive, er weiss um Ihre Schwächen, sowie Stärken und setzt sie oft bewußt ein.

Alte Objektive besitzen natürlich physikalische Schwächen sowie Stärken, die eben nur auf dem Film darstellbar sind, bewußt darstellbar.

Digital wird nur ein bestimmter Teil dieser dargestellt. Mehr nicht.

Selbstverständlich wird die analoge Fotografie die digitale nicht ersetzen. Aber das will sie nicht, weil sie selbst nicht ersetzbar ist.

Ich persönlich mag lieber das Leica Summicron 2.0/50 als das Summarit 2.5/50. Das liegt nicht an Lichtstärke, sondern daran, wie das Summicron die Farben darstellt, wie es sich im Gegenlicht verhält (deutlich schlechter als das Summarit). Es ist eben malerischer, mit Ecken und Kanten, während das Summarit glatt, perfekt ist.

Heute erscheint es fast wieder Mode, analog seine Bilder zu machen. Für die jungen Wilden mag es Mode sein, für die Alten definitiv nicht. Ein analoges Bild ist ein tatsächliches Bild, das nicht verschönert. Es ist die Summe aus Kenntnis des Fotografen, der Fähigkeit des Films und des Objektivs. Nicht mehr und nicht weniger. Keine Software, die das Bild in irgendeiner Form beeinflußt.

Analoge Objektive setzten Kenntnis eigener Charaktere dem Fotografen voraus.

Digitale Objektive setzen Kenntnis der Software voraus.

Winter ade

2011-02-17T15:10:00.002+01:00

Ilford Delta 400, Epson 4990

Kasallah!

2010-12-16T18:01:00.003+01:00

Kodak Ektar 100, Objektiv 2.0/85

Tosca 2.0

2010-11-16T20:46:00.002+01:00

Ein weiterer Update meiner Aufnahmen in der Toscana.

M6 + Cron 35 + Skopar 25 + Kodak BW400CN und Ilford XP2

Tosca

2010-10-21T20:18:00.003+02:00

Alle Aufnahmen mit Sigma DP1s

Jupiter meets Sehnsucht

2010-10-10T19:28:00.004+02:00

Jupiter 2.0/50 with Leica M8.2

Po

2010-10-09T20:43:00.002+02:00

Unterwegs

2010-10-09T20:42:00.002+02:00

Pudding

2010-08-20T22:56:00.005+02:00

Krakau/Krakow Sommer 2010

2010-08-08T15:27:00.004+02:00

Wieder in Krakau. Meistens sitzend und schauend. Der Kaffee schmeckte.

37°

2010-07-09T21:53:00.001+02:00

Wenn der Steiger kommt...

2010-06-06T00:47:00.006+02:00

Mein Arbeitskollege und ich waren unterwegs. Mal wieder Pott...

Mal wieder in SW, mal wieder in Farbe

50mm bis zu Sehnsucht

2010-05-27T16:39:00.003+02:00

Grundsätzlich 3.0

2010-05-13T20:59:00.006+02:00

Eine nicht unbedeutende Reflexion.

Wie oft ich mit Kunden spreche, wie oft unterschiedliche Foren lese, eins wird bei all diesem Foto-Spielzeug gerne vergessen: das Archivieren.

Viele machen grosse Augen, wenn ich dieses Thema nur anspreche. All diese Amateure fotografieren bis die Speicherkarten glühen. Festplatten werden jeden Tag voll gestopft mit unmengen an Daten, in der Hoffnung, dass diese Ewigkeit halten werden. Leider ist dies eine Sackgasse. Tausende von Backups, ob CD, DVD, Bluray oder wie diese Medien auch heissen mögen, werden in nicht all zu langer Zukunft ihren Geist aufgeben.

Viele überlassen unmengen an Daten an irgendwelche Server weltweit. Datenschutz? wohl Fehlanzeige. Wie gerne geben wir uns offen, obwohl wir doch so auf unsere Heimsphäre pochen, nein, wir verlangen danach. Ist das nicht ein Widerspruch in sich?

Jeder, der nur Zugang zu solchen Servern hat, kann in unsere private Sphäre leicht eindringen. Wieviele GB, ach wo, TB machen wir mittlerweile pro Jahr voll? Sicherheit? Haltbarkeit? nein, daran wird nicht gedacht. Hauptsache schöne Bildchen. Je mehr, desto besser.

Ich warte bereits auf die ersten Massen, die mit aufschreiender Stimme hier im Web sich darüber beklagen, dass ihre Bildchen weg sind. Gleichzeitig will der IT-Spezi für die Rettung solcher Platten mehrere Euro. Ach die schöne neue schnelle Welt, nicht wahr?

Und hier wird deutlich, wie überlegen ein Film ist. Alte aber immer noch die beste Technik. Natürlich verliert ein Negativ, Positiv nach Jahren ihre Brillanz, z.T. auch die Farben. Ist das ein Problem? Nein, ein Scan, eine Software und schon ist es fertig. Ach, wie schön, dass es noch dieses Werkzeug gibt.

Ich selbst habe Filme eines älteren Herren aus den 50ern und 60ern gescannt und leicht bearbeitet. Kein Problem. Diese lagern schön im Keller, nehmen nicht viel Platz. Das Entscheidende ist aber, dass niemand, ausser mir einen Zugriff auf diese hat. Somit bleibt es für viele verborgen und haltbar. Ewig? nein, hält aber locker mit allen Speichermedien der neuen Zeit mit.

Man sagte oft, dass das Papier geduldig sei. Ja, das stimmt. Es reicht sich mal Ausstellungen der alten Meister der Fotografie anzusehen. Diese Arbeiten sind mehrere Jahrzehnte alt und die Qualität lässt nicht nach. Natürlich erfordert es eine richtige Lagerung und einen sehr vorsichtigen Umgang mit diesen. Ist das ein Problem? nein.

Ein Glas Wein, Musik und ein Bild auf dem Papier. Ein sehr schöner Moment.

Crossing X

2010-05-08T21:23:00.002+02:00

Sehnsucht im Frühling

2010-05-08T21:05:00.003+02:00

Treffen Dortmund

2010-05-01T18:29:00.004+02:00

Wir haben uns mal gestern abend in der DO-City getroffen. Nach leckerem Essen und Gesprächen über dies und jenes, sind wir ins Domicil gefahren. Es hat Spass gemacht. Mit dabei:

Olaf alias Dr. No, Stefan alias Stevash, Björn alias yarayah.

Kunstleben

2010-04-29T20:13:00.001+02:00

Crossing X

2010-04-25T20:53:00.002+02:00

Danse Gushers

2010-04-25T20:49:00.004+02:00

Ein Insider ;) einfach den Begriff "Danse Gushers" bei Youtube eingeben.

Rast bei Klaus

2010-04-15T20:20:00.003+02:00

Neues Fenster

2010-04-11T19:01:00.002+02:00

Kinderportraits

2010-04-03T20:40:00.003+02:00

Und das.... mag ich auch

2010-04-01T20:01:00.004+02:00

Ich mag es.....

2010-03-28T21:29:00.001+02:00

Frühling mal anders 01

2010-03-25T20:24:00.002+01:00

Frühling mal anders

2010-03-23T19:32:00.000+01:00

Kunstleben01

2010-03-22T21:26:00.003+01:00

Kasallah? ja!

2010-03-09T21:30:00.003+01:00

Manchmal quadratisch

2010-03-08T20:30:00.004+01:00

Mal wieder unterwegs

2010-02-19T20:22:00.002+01:00

Crossing X

2010-02-17T21:55:00.002+01:00

Kunstleben

2010-02-12T20:42:00.002+01:00

Sehnsucht 3

2010-01-31T19:13:00.002+01:00

Sehnsucht 2

2010-01-31T19:12:00.003+01:00

Darf ich vorstellen: Sehnsucht

2010-01-31T19:10:00.002+01:00

Aufnahmen mit meinem Lieblingswerkzeug

2010-01-31T18:34:00.003+01:00

Arbeitend

2010-01-28T21:31:00.004+01:00

Die Schöne

2010-01-21T18:17:00.002+01:00

Portraits

2010-01-08T20:27:00.024+01:00

Diesmal eine kleine Auswahl an Portraits.

Kunstleben

2010-01-07T18:10:00.006+01:00

Kunstleben

2010-01-03T18:38:00.007+01:00

Tierische Aufnahmen

2010-01-03T18:13:00.008+01:00

Kunstleben

2009-11-12T18:10:00.007+01:00

Grundsätzlich 2.0

2009-11-12T18:10:00.006+01:00

ich verfolge seit Jahren 5 Serien, die sich mit verschiedenen Themen befassen. Möchte nicht unbedingt diese erklären, da die Bilder diese von selbst erklären sollten.

Sie tragen folgende Titel: Kunstleben, Kasallah, Sehnsucht, Ode an Ruhrpott und Portraits. Mit der Zeit werde ich diesen kleinen Ort füllen.

Viele werden kornig sein, viele unscharf und unverständlich. Bei entsprechender Musik erzielen diese schon ihre Wirkung.

Thomas

Kunstleben

2009-11-12T18:06:00.002+01:00

Herbst mal anders 2

2009-11-03T18:55:00.000+01:00

Herbst mal anders

2009-11-03T18:27:00.000+01:00

Grundsätzlich....

2009-11-03T18:24:00.001+01:00

.....geht es mir um die Fotografie. Ich beschäftige mich damit seit nunmehr fast 20 Jahren. Es geht über mein Hobby hinaus. Bin in diesem Berufsfeld tätig, als Berater, Verkäufer. Ich bin es langsam leid, diese ständigen Fragen zu hören, die viele, sehr viele irgendwo, in irgendwelchen Foren aufgeschnappt haben und meinen dieses Wissen nun präsentieren zu müssen. Viele in diesen Foren wissen sehr viel. In vielen Gesprächen merke ich, wie gut sie alles wissen. Es sind meistens diese Menschen, die nicht wissen, warum eigentlich ein Objektiv besser ist. Irgendwo, in diesen schlechten "Foto-Fachzeitschriften" wird getestet und schon wollen alle es haben. Eine ältere Version eines solchen Objektives kommt nicht in Frage. Die andere Seite, die mich persönlich einfach nur noch nervt, ist die ständige Gesprächbereitschaft über das "RAUSCHEN". Ich finde dieses Wort nicht nur hässlich, sondern einfach nervig. Es vergeht nicht ein Tag, ohne dass ich hören muss: ...." aber im Internet habe ich gelesen, dass diese Kamera rauscht..". Rauschen kann das Meer oder Wasser, aber nicht ein Bild! Schliesslich wird heutzutage nur ab 1600 iso aufwärts fotografiert.... Kasallah.... ist ein kleiner Versuch, es anders zu machen. Heute müssen alle Bilder geleckt sein, scharf sein und überhaupt. Ich werde hier andere Bilder zeigen. Nicht immer scharf, mit viel Korn und vor allem analog. Ich arbeite viel mit Film, weil mir das ästhetische Bild besser gefällt. Ich rede immer von Papierabzügen. Mich interessieren Bilder auf einem Monitor kaum, nur zur Kontrolle. Erst auf dem Papier zeigt sich, wie gut das Bild tatsächlich war. Und hier ist der Unterschied zwischen digital und analog, groß. Den digitalen Kameras ( SLR ) fehlt die dritte Dimension. Die Bilder sind clean, flach, ohne die Möglichkeit in das Bild hineinzugreifen. Das gibt nur der Film her. Selbst die Vollformatsensoren ( 36x24mm ) sind dazu nicht in der Lage. Es gibt nur einen Hersteller, eine Marke, die es geschafft hat, sehr nah dran zu kommen: Leica. Die Leica M8 ist so nah dran, dass es richtig Spass macht, abends die Bilder in die Hand zu nehmen und sich mal in Ruhe daran zu erfreuen. Ich empfehle jedem, sich seine Bilder auf dem Papier abziehen zu lassen und zwar bei einem richtigen Fotohändler und nicht im Internet! Mit welchen Marken ich fotografiere ist nebensächlich. Neben Kleinbild und Mittelformat ist auch eine digitale Kamera manchmal in meiner Hand. Wenn Ihr Fragen habt, so stellt mir diese ruhig. Ich werde sie so schnell wie möglich beantworten.